Вернуться к статье

Комментарии: 15
  • Гость 3 месяца назад | Изменено

    Интересная концепция

  • Гость 3 месяца назад | Изменено

    Насчёт происхождения всего живого я соглашусь, поскольку думаю также. С материалистической точки зрения это единственно возможная история зарождения и развития жизни на земле. Скажу больше, по моему сугубо личному мнению, возможно, что все живое на Земле зарождалось и развивалась до высот, выше чем сегодняшнее и самоуничтожалось И снова зарождалось.
    Что же касается истории, в том числе христианства- то существующие сегодня инструменты и методы исследования материальных исторических артефактов доказывают их возраст и совпадение исторических (не всех) фактов с возрастом, например первого христианского храма Гегард в Армении с датой принятия христианства этой страной.

  • Гость 3 месяца назад | Изменено

    Супер. Поностью поддерживаю.

  • Гость 3 месяца назад | Изменено

    Писание, унижающее сознание. ХРИСТОС О ЦАРСТВИИ НЕБЕСНОМ.

    Тогда подобно будет Царство Небесное десяти девам, которые, взяв светильники свои, вышли навстречу жениху.
    Из них пять было мудрых и пять неразумных. Мф.25:1-2.

    О подобии говорят, когда в сравниваемых субъектах, объектах и величинах содержатся взаимные признаки и качества, иначе, подобия, попросту, нет. Уподобляя Царствие Небесное 10 девам, пять из которых неразумны, Иисус утверждает, что подобие есть, представляя его тем в неприглядной, порочной характеристике, вытекающей из образа неразумных дев притчи, так как они непредусмотрительны, забывчивы, рассеяны, ленивы, а в целом, безответственны. Давая столь никчемную характеристику Царствию Небесному, бессовестно устремлять народы в его лоно. «Апостол» Павел пишет, что Писание богодухновенно, 2 Тим. 3:16, т.е., написано по внушению Духа Святого и в его всеведении, всезнании не может быть подвергнуто сомнению. Предваряя неудобные вопросы особо пытливых и дотошных читателей, он предостерегает: «Ибо кто познал ум Господень, чтобы мог судить Его? А мы имеем ум Христов». Рим.2:16. Так, где, же, здесь, ум господень, коль, Иисус – «автор» притчи, предстает человеком, не смогшим в двух начальных строках своей речи, Мф25:1-2, распознать явную глупость о подобии Царствия неразумным девам, как противоречию ко всей евангельской идеологии и истории. Здесь здравого ума человеческого нет, не говоря, вовсе, о божественном. Неужели две тысячи лет всемирное церковное священство не видело данное евангельское безумие. Не могли не видеть, видели, но, боялись пойти против выше упомянутых предостережений «святого апостола» Павла и крушения всей евангельской идеологии. Проще народы оглуплять, не боясь кончины собственной церковной карьеры.

  • Гость 3 месяца назад | Изменено

    Нацеливанием народов на ожидание недатированного второго пришествия Христа и страшного суда его, предстающего ужасами мук и смерти для неверных, христианский мир был заключен в неведомо долгосрочную систему религиозного управления, воспроизводящуюся постоянно действующими институтами церкви. Обновленная религиозная доктрина была универсальной, так как сохраняла преемственность к ветхозаветному израильскому богу, земным властям от него, 1Пет.2:13-21; Рим.13:1-7, не затрагивала существующий эксплуататорский строй, открывалась перспективой всемирного расширения. Данной системе религиозных преобразований был присвоен статус Нового завета. Многие народы, ценя выше всего в человеке готовность к жертвованию личной жизни в спасение иных людей, и тем принявшие образ евангельского Христа своим идеалом, в целом, оказались порабощены психологически выверенным расчетом религиозных идеологов. Сотни миллионов людей видят себя в приверженности известным библейским заповедям вне знания, что их приятие стало откликом личностного духа солидарным истинам, выстраданным во множестве его прошлых воплощений, что состоялось задолго до появления в сознании людей образа библейского бога. Данные наставления были, лишь, вложены в боже библейские уста за для придания его лику мудрости и авторитета среди народа.

  • Гость 3 месяца назад | Изменено

    Сильно и смело. А почему только христианство. Все мировые религии

  • Гость 3 месяца назад | Изменено

    Мне 60 лет. Статья потрясла мое воображение, возможно в этом есть что-то похожее на истину. Но меня с детства учила бабушка верить в Бога. В церковь хожу редко (меня действительно угнетает все происходящее "за кулисами"). Но в Бога верю и люблю и буду верить и любить. Я не хочу жить без Бога в душе. И меня устраивает, что умершие мои родственники где-там и то что моя душа бессмертна. И мне нравится, что давным-давно придуманы такие легенды. С БОГОМ в душе легче жить!

  • Гость 3 месяца назад | Изменено

    ИНТЕРЕСНО БЫ УСЛЫШАТЬ ОБЗОР И ОЦЕНКУ КОММУНИСТИЧЕСКОЙ РЕЛИГИИ.

  • Гость 3 месяца назад | Изменено

    очень хорошая статья , и ...очень жаль ,что люди которые оставили негативное мнение о ней так и не поняли и не осмыслили ее глубину...а еще было бы неплохо добавить как христианство ,после язычиства,пришло к человечеству, ведь не все желали это учение принять...

  • Гость 3 месяца назад | Изменено

    интересно прочитать комментарии теологов. историков

Вернуться к статье

Присоединиться к проекту