Автор, сколько людей проживало в СССР? Прибавьте к 146,6 млн. количество жителей всех союзных республик и потом скажите кого и как дотировала Россия все республики?
Гость2 года назад | Изменено
В стране живут те, кто работает. Остальные выживают. Но есть и те, которые живут при коммунизме.
Гость2 года назад | Изменено
Заинтересованность «г-на» Потёмкина в лоббировании интересов Германии – очевидна. Надо согласиться, что он прав относительно завышенных доходов парламентариев и чиновников. Но «г-н» Потёмкин не учёл (или умышленно скрыл) еще, по крайней мере, ДВА важнейших фактора, влияющих на конкурентоспособность экономики, а именно: 1. Сверхвысокие доходы российского олигархата и их вывод за рубеж. 2. Климатические особенности России. Климатические особенности России никогда не позволяли ей успешно конкурировать с Европой (а потом с США и Китаем). Расходы на строительство зданий, сооружений и дорог, приспособленных к условиям суровых российских зим, а также расходы на отопление съедают большую часть капиталовложений, которые не идут ни в какое сравнение с европейскими, американскими или китайскими. Отсутствие зимнего судоходства и сезонные проблемы с дорожным движением – ещё одна проблема российской экономики. В любой области деятельности в сметы закладываются огромные расходы на решение указанных проблем. Поэтому конкурировать в мировом «свободном рынке» Россия не могла и не может. Приглашаемые «г-ном» Потёмкином немцы (американцы, китайцы. . .) столкнутся с теми же проблемами. К тому же исторический опыт показывает, что приглашённые Петром 1-м немцы дали России кратковременный толчок в развитии, но так корыстно использовали предоставленную им возможность «помогать России», что обернулось катастрофой для многих поколений Россиян. Герцен: «Петр . . .разорвавшийся с народом . . . . . поступил проще. . . . для вколачивания русских в немецкие формы следовало взять немцев; в Германии была бездна праздношатающихся пасторских детей, егерей, офицеров, берейторов, форейторов; им открывают (российские) дворцы, им вручают казну, их обвешивают крестами. . .так немцы завоевывали шпицрутенами Россию немецкой идее. Если Бирон ссылал сотнями, сек тысячами, это значит, что русские дурно учились. . . . . страшное было воспитание! При Петре I дрессировка началась немецкая, то есть наиболее противуположная славянскому характеру. . . . На троне были немцы, около трона - немцы, полководцами - немцы, министрами иностранных дел - немцы, булочниками - немцы, аптекарами - немцы, везде немцы до противности. Немки занимали почти исключительно места императриц и повивальных бабок.. . . . . .. Две России окончательно перестали друг в друге понимать людей. Между ними не было ничего человеческого: ни сострадания, ни справедливости.» То же самое говорят другие современники царского периода
Гость2 года назад | Изменено
Нет, более бездарной статьи. чем эта. мне ещё читать не приходилось.Значит. мечтаешь о том. чтобы быстрее пришли немцы управлять Россией?? Да твоя Германия способна только научить. как драпать без штанов из России.
О-хо-хо... что писатель, - очень похоже...
Автор, сколько людей проживало в СССР? Прибавьте к 146,6 млн. количество жителей всех союзных республик и потом скажите кого и как дотировала Россия все республики?
В стране живут те, кто работает. Остальные выживают. Но есть и те, которые живут при коммунизме.
Заинтересованность «г-на» Потёмкина в лоббировании интересов Германии – очевидна.
Надо согласиться, что он прав относительно завышенных доходов парламентариев и чиновников.
Но «г-н» Потёмкин не учёл (или умышленно скрыл) еще, по крайней мере, ДВА важнейших фактора, влияющих на конкурентоспособность экономики, а именно:
1. Сверхвысокие доходы российского олигархата и их вывод за рубеж.
2. Климатические особенности России.
Климатические особенности России никогда не позволяли ей успешно конкурировать с Европой (а потом с США и Китаем).
Расходы на строительство зданий, сооружений и дорог, приспособленных к условиям суровых российских зим, а также расходы на отопление съедают большую часть капиталовложений, которые не идут ни в какое сравнение с европейскими, американскими или китайскими.
Отсутствие зимнего судоходства и сезонные проблемы с дорожным движением – ещё одна проблема российской экономики.
В любой области деятельности в сметы закладываются огромные расходы на решение указанных проблем.
Поэтому конкурировать в мировом «свободном рынке» Россия не могла и не может.
Приглашаемые «г-ном» Потёмкином немцы (американцы, китайцы. . .) столкнутся с теми же проблемами.
К тому же исторический опыт показывает, что приглашённые Петром 1-м немцы дали России кратковременный толчок в развитии, но так корыстно использовали предоставленную им возможность «помогать России», что обернулось катастрофой для многих поколений Россиян.
Герцен:
«Петр . . .разорвавшийся с народом . . . . . поступил проще. . . . для вколачивания русских в немецкие формы следовало взять немцев; в Германии была бездна праздношатающихся пасторских детей, егерей, офицеров, берейторов, форейторов; им открывают (российские) дворцы, им вручают казну, их обвешивают крестами. . .так немцы завоевывали шпицрутенами Россию немецкой идее. Если Бирон ссылал сотнями, сек тысячами, это значит, что русские дурно учились. . . . . страшное было воспитание! При Петре I дрессировка началась немецкая, то есть наиболее противуположная славянскому характеру. . . . На троне были немцы, около трона - немцы, полководцами - немцы, министрами иностранных дел - немцы, булочниками - немцы, аптекарами - немцы, везде немцы до противности. Немки занимали почти исключительно места императриц и повивальных бабок.. . . . . .. Две России окончательно перестали друг в друге понимать людей. Между ними не было ничего человеческого: ни сострадания, ни справедливости.» То же самое говорят другие современники царского периода
Нет, более бездарной статьи. чем эта. мне ещё читать не приходилось.Значит. мечтаешь о том. чтобы быстрее пришли немцы управлять Россией?? Да твоя Германия способна только научить. как драпать без штанов из России.